כלל חברה לביטוח בע"מ נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

החלטה

אני פוסקת את שכרו של העד בסך 250 ₪. בשלב זה תישא התובעת בשכר העד.

ניתנה והודעה היום כ"א סיון תשע"א, 23/06/2011 במעמד הנוכחים.

ענת דבי, רשמת

החלטה

בפני תביעה שעילתה תאונת דרכים שארעה ביום 9.8.09 ברחוב המסגר בת"א.

לרכב התובע נגרמו נזקים לאורך כל הצד הימני של הרכב. לפי גרסת התובע, הוא נסע במסלול האמצעי כאשר נהג הנתבעים (נהג אוטובוס) סטה מן הנתיב הימני בו נסע ופגע ברכב התובעת.

לפי גרסת נהג האוטובוס אשר העיד היום, הוא נסע בנתיב הימני,הוא נתיב התחבורה הציבורית. לפניו נסע אוטובוס נוסף וביניהם נסע נהג התובעת. בשלב מסוים, כך לפי גרסת נהג הנתבעת, נהג האוטובוס שלפניו עצר, התפנה מסלול הנסיעה האמצעי ונהג התובעת סטה אל המסלול האמצעי והמשיך לנסוע בו קמעא. לאחר זמן קצר המשיך נהג האוטובוס שלפני נהג הנתבעת בנסיעה ואז חזר נהג התובעת אל המסלול הימני וגרם לקרות התאונה.

לאחר ששמעתי עדויות הצדדים ועיינתי בתמונות הנזק לרכב התובע, אני מקבלת את התביעה ולהלן נימוקי:

גרסת נהג הנתבעת אינה סבירה בעיני שכן, אם נהג התובעת עבר למסלול האמצעי והמשיך בנסיעה, בהכרח היה עליו לעבור את האוטובוס שעמד לפני אוטובוס הנתבעת. במיוחד בהתחשב בעובדה שנהג הנתבעת הבהיר בעדותו שהאוטובוס שלפניו העלה או הוריד נוסעים. כמו כן, הנזק לרכב התובעת אינו מתיישב עם גרסת הנתבע שכן הנזק לרכב התובעת הינו לכל אורכו של הרכב ולא נזק מעיכה בנקודה ספציפית.

על כן אני קובעת כי האחריות לקרות התאונה רובצת לפתחה של הנתבעת. בשלב זה לא יינתן פסק דין המחייב את הנתבעת בתשלום סכום ספציפי זאת נוכח הערת ב"כ הנתבעת בדבר הטעות העולה מדו"ח חוות דעת השמאי.

ב"כ התובעת ימציא לידי ב"כ הנתבעת חוות דעת מתוקנת או הבהרה לחוות הדעת שהוגשה במצורף לכתב התביעה.

ככל שהצדדים יגישו הודעה מוסכמת בדבר תיקון חוות הדעת יינתן פסק דין.

ככל שהצדדים לא יגיעו להסכמה בדבר הסכום הנקוב בחוות הדעת, יגישו הודעה וייקבע מועד נוסף לדיון בעניין גובה הנזק.

ניתנה והודעה היום כ"א סיון תשע"א, 23/06/2011 במעמד הנוכחים.

ענת דבי, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: